中國商報/中國商網（記者 周子荑）2月25日喷融，微博用戶“茅臺900元真不算高”在個人微博平臺上表示炉菲，已向國家信訪局實名舉報刮血，茅臺集團利用其全資子公司習酒與上市公司貴州茅臺大搞同業(yè)競爭逸讹，嚴重侵害了上市公司中小股東利益侧啼。
舉報信顯示芜飘，習酒與茅臺酒在香型恍风、酒精度數(shù)蹦狂、價格、消費人群等方面存在高度重疊朋贬。
貴州茅臺2001年上市時凯楔，茅臺集團曾承諾，不以直接或任何間接方式從事與貴州茅臺相競爭的業(yè)務。習酒主要生產濃香型白酒，面向普通消費者鸥拧。而對于習酒的醬香資產党远，貴州茅臺將進行經營性資產收購。
而如今朝正，習酒卻以生產醬香型白酒為主導蒸败，與當時的承諾并不一致。對此农想，中國商報記者致電貴州茅臺和習酒相關負責人雅沽，但截至記者發(fā)稿并沒有收到對方任何回復。
值得注意的是貴州茅臺酒廠 集團 習酒有限責任公司,黔坤福將酒例氓，習酒和貴州茅臺的同業(yè)競爭話題早已不是什么新鮮事蚜症。早在2013年，習酒和貴州茅臺是否存在同業(yè)競爭的問題曾引發(fā)爭議峡黍，這導致習酒上市一度“擱淺”慎接。2019年，同樣因為同業(yè)競爭居串，習酒再謀上市的夢想破滅药妄。
習酒于1998年并入茅臺集團貴州茅臺酒廠 集團 習酒有限責任公司,黔坤福將酒，成為其全資子公司撰拯。數(shù)據顯示刀昼，2020年，貴州茅臺預計實現(xiàn)營收977億元讼撒，同比增長10%浑厚；同期習酒實現(xiàn)營收103億元，同比增長31.29%根盒。
融澤咨詢白酒分析師劉曉威對中國商報記者表示钳幅，在后期發(fā)展中，習酒業(yè)務主線確實有所偏移炎滞。實際上贡这，習酒在推廣過程中不可避免地存在對茅臺品牌使用和透支問題，很多消費者會因為茅臺品牌的背書選擇習酒厂榛。
那么，茅臺集團在習酒上打的什么算盤丽惭？白酒行業(yè)分析師蔡學飛認為击奶，茅臺集團內部，飛天茅臺酒一家獨大，導致其他產品很難發(fā)展柜砾，習酒的壯大有利于提高企業(yè)的抗風險能力湃望。
劉曉威則認為，從戰(zhàn)術上來講芬莫，習酒價格帶低于飛天茅臺笼万，填補了價格空白，起到狙擊其他醬酒競品的作用众被。據悉简些，在茅臺集團內部產品線中，飛天茅臺酒定位千元以上價格帶唤抚，習酒主力產品定位在500-600元篱撩。而從戰(zhàn)略上來講，茅臺推動習酒發(fā)展壯大的真正目的是培育大眾醬酒的消費習慣说庶，做大醬酒產業(yè)缓鞠。實際上，這幾年風靡市場的醬酒熱正是茅臺集團推動的秆牍。
文章來源網絡业抵，如有侵權請聯(lián)系刪除！中國白酒門戶網m.kinghanhotel.com
